這個夏天是奧巴馬外交的收獲季節(jié)。先是與宿敵古巴和解、復(fù)交,化解了美國周邊外交半個世紀(jì)以來{**}棘手的難題;再就是推動伊朗核問題達成全面協(xié)議,成為外交努力解決復(fù)雜國際熱點問題的典范。
當(dāng)然,上述兩個外交事件后續(xù)走向不會一帆風(fēng)順,保守的美國國會議員很可能阻撓駐古巴大使的任命,也可能會給美國在法律上接受伊核問題協(xié)議制造障礙。但無論如何,這兩件事都足以成為奧巴馬政府在外交{**}域{**}耀眼的成果。
古巴、伊朗兩個問題由來已久,都可追溯{**}幾十年前,美國數(shù)任總統(tǒng)均希望在解決這兩個問題上有所作為,但均無果而終。而{**}終質(zhì)變?yōu)楹卧趭W巴馬任內(nèi)發(fā)生?主要有三大原因。
一是國際格局力量對比變化給當(dāng)事方解決問題帶來緊迫感。美國越來越意識到維持全球{**}導(dǎo)地位的吃力,轉(zhuǎn)而更多運用巧實力,重視自身行為的合法性與國際感召力,尋求多邊主義。而古巴、伊朗坐擁豐富的資源,卻主要因為對外政策原因在經(jīng)濟發(fā)展上慢了步伐。應(yīng)當(dāng)說,時勢變幻,各當(dāng)事方都更清楚自己真正想要的東西。
二是奧巴馬政府的務(wù)實外交路線。奧巴馬剛剛就任總統(tǒng)之際,從布什手中接過的是一個嚴(yán)重受損的美國外交。奧巴馬深知其前任強硬作風(fēng)、武力{**}先做派使得美國外交陷于被動,過度的使用武力反而削弱了美國的全球形象與{**}導(dǎo)力。因此,其{第**}任內(nèi)對外政策的關(guān)鍵詞可謂“撤”,從伊拉克、阿富汗撤軍,做出適度的戰(zhàn)略收縮。第二個任內(nèi)對外政策的關(guān)鍵詞應(yīng)該是“談”,以談判{**}先,避{**}直接武力干預(yù)尤其是派地面部隊作戰(zhàn),這在敘利亞問題上表現(xiàn)明顯。雖被批評為軟弱,但這成就了古巴、伊朗兩個問題的解決。
三是奧巴馬的個人因素。奧巴馬出身草根,童年生活的波折對他后來性格的塑造產(chǎn)生了潛移默化的影響,他處事謹(jǐn)慎、但不夠果斷、執(zhí)行力略顯不足。再加上他的從政生涯不像其前任老布什、克林頓、小布什等擔(dān)任過州長或聯(lián)邦政府高官,而只是擔(dān)任過律師和參議員,行政經(jīng)驗缺乏。這本來是他的弱點,但在某種程度上也成了他的{**}勢:如重視傾聽、包容不同意見,處事穩(wěn)妥。表現(xiàn)在外交政策上、他較多避{**}使用武力,轉(zhuǎn)而強調(diào)對談判的重視。
此外,一個{**}緊迫的現(xiàn)實是,面對由共和黨人控制的國會兩院,奧巴馬意識到在內(nèi)政上難以有所作為,轉(zhuǎn)而在外交{**}域?qū)で笸黄瓶,以為自己留下政治遺產(chǎn)。
總之,一個巴掌拍不響。魯哈尼、卡斯特羅也正面臨內(nèi)部壓力,畢竟民眾的吃飯問題是{**}真切的需求,他們的想法與奧巴馬不謀而合,握手言和就在情理之中了。
在解決與古巴建交、伊朗核協(xié)議問題上,奧巴馬都得到了外部的有力幫助?雌饋恚瑑蓚問題的解決源自天時地利人和。不知道這對美國目前剩下的“對頭”——朝鮮乃{**}俄羅斯{**}導(dǎo)人是否能有所觸動,畢竟當(dāng)前的奧巴馬看起來是美國歷史上“{**}好說話”的{**}導(dǎo)人了。